加纳乔在曼联的比赛中越来越频繁地回撤到中场线附近接球，这个变化直接影响了他拿球后的第一选择。以往他习惯贴着边线等球，接球后依靠速度直接冲击对方边后卫，但一旦对手用边前卫和边后卫形成夹击，他的推进空间就会被压缩。现在他主动后撤，把接球点放到对方中场身后、边后卫身前的区域，转身之后面对的是更大的处理空间。本届世界杯他代表阿根廷出场，虽然决赛阶段没有获得太多时间，但小组赛和淘汰赛前几场里，他的这种回撤习惯已经比较明显，出球方向也从单一的边路突破转向更多横向转移。
一、回撤接球的真实位置
加纳乔回撤的位置大致在中线靠左五到十米处，也就是对方右边前卫和右边后卫之间的空当。他这样做的前提是阿根廷中场愿意把球权交到边路脚下，而不是直接找前锋。一旦他退到这个位置接球，对方的右边前卫就必须决定是跟出去还是留在原地保护边后卫。
跟出去意味着中场的横向空当会被打开，阿根廷的中前卫或者前腰可以顺势前插。不跟出去则意味着加纳乔可以转身面对球门，B体育有足够时间观察队友跑位。这两种结果对防守方来说都不理想，所以很多球队会选择让边前卫跟防，同时让后腰横向补位，这样一来禁区前沿的保护人数就会减少。
加纳乔接球后的第一个动作通常是半转身，把身体朝向球场的右侧。这个转身本身不创造机会，但它决定了接下来分边的方向是回给左后卫还是横传中路。在曼联他被要求更多往底线方向转身，而在阿根廷他获得许可往中路转，原因是他身前有梅西或者恩佐这样的接应点，不需要每一次都靠个人速度解决问题。
二、出球选择的三种层次
第一种选择是回传左后卫，然后自己沿边线前插。这种处理最安全，也最容易让对方防线整体移动。回传之后加纳乔的跑位会带走对方的右边前卫，左后卫获得向前的空间，阿根廷的进攻就从边路转移到了另一条边路。
第二种选择是横传中路，找前腰或者回撤的前锋。这类传球要求加纳乔在接球之前就已经观察好中路的情况，因为一旦他转身之后再找人，对方的防守阵型已经收拢。横传成功的话，阿根廷可以在对方两条线之间获得一次正面持球的机会，这比边路一对一更有威胁。
第三种选择是自己带球内切，走对方右边前卫的身后。这种处理风险最高，但一旦成功就能直接面对中卫。加纳乔在曼联经常选这一种，因为在英超他有速度优势。在国家队他更谨慎，原因是阿根廷的进攻更讲究控制，一次失败的带球可能导致对方就地反击，而阿根廷的中场回追速度并不算快。
三、反击时机的差别
阵地战和反击战中，加纳乔的出球方向完全不同。阵地战他回撤接球多半是为了把球权转移出去，给队友创造空间。反击战中他回撤接球往往是为了自己推进，因为对方防线没有落位，边路有大片空当可以利用。
对阿根廷来说，反击中加纳乔的第一选择应该是向前直塞或者斜传，找已经启动的前锋。但他有时候会习惯性地先控一下球，等队友跟上再出球，这一下就会让对方的防守回追到位。这个习惯在曼联被容忍，因为球队整体压上，但在国家队，一次延误就可能让反击变成阵地战。
另一种情况是加纳乔在回撤接球时被对方犯规，阿根廷获得前场任意球。这类犯规通常发生在中线附近，距离球门较远，直接射门的意义不大，但可以借此把阵型压上去。所以对手在防守他时也会衡量，是跟防到底还是干脆放他转身，把防守重心放到禁区里。
四、对手针对后的变化
当对手发现加纳乔的回撤能稳定接球后，通常会安排一名中场球员专门切断给他传球的线路。这样一来阿根廷的后场出球就必须改走右路，或者直接长传找前锋。加纳乔拿不到球，他的回撤就失去了意义，反而把左路的宽度让给了对方。
另一种应对是对方右边前卫不跟防，而是留在原地和边后卫保持距离。加纳乔转身之后会发现身前没有人逼抢，但也没有传球线路，因为对方的中场已经把中路的接应点全部盯住。这时候他只能选择回传，或者冒险往底线方向带球。
如果对手持续用这种方式限制他，加纳乔就需要改变跑位，比如先往中路靠再突然拉边，或者和左后卫做一次二过一配合后再接球。这些变化的核心是让对方无法预判他的接球位置，只要他固定在中线附近等球，防守方就很容易提前站位。
加纳乔回撤拿球本身不是问题，问题在于他转身之后的出球选择还不够稳定。在曼联他有足够多的比赛去试错，但在阿根廷，每一场淘汰赛的容错空间都很小。他需要学会在接球之前就把传球方向想清楚，而不是等转身之后再寻找队友。
从本届赛事来看，他在有限时间里展现出的回撤意识是积极的，但出球时机的把握还需要更多高强度比赛的积累。对手一旦研究透他的习惯，他在左路的威胁就会打折扣，到时候他能不能拿出第二种、第三种处理方式，才是决定他能否在阿根廷站稳脚跟的关键。
